1. Лукашенко потребовал поставить на место чиновников в Витебской области. Глава региона будет «не на ногах ходить», а «на руках или голове»
  2. Умер папа Франциск
  3. Сколько зарабатывает компания Баскова на созданном под Лукашенко бренде одежды. Похоже, она получает налоговые «плюшки» — подробности
  4. Администрация Трампа выдвинула Киеву условия для завершения войны, включая признание Крыма российским и отказ от НАТО — WSJ
  5. Как Кремль манипулирует темой Великой Отечественной, чтобы оправдать вторжение в Украину и создать условия для будущей агрессии против ЕС
  6. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  7. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  8. В России «обидели» беларусское предприятие, которое поставляет в эту страну военную оптику. Идут судебные разборки, их «засекретили»
  9. Папа Франциск: латиноамериканец, изменивший Рим и Католическую церковь
  10. Невероятное снижение доллара: опустится ли курс ниже 3 рублей? Прогноз по валютам
  11. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  12. «Роман делает даже немного больше, чем требовалось». Интервью со Степаном Путило о списке Forbes, Протасевиче и будущем протеста
  13. БелЖД предложила Литве, Латвии и Польше возобновить прямое пассажирское сообщение
  14. «Мы не придурошная Европа». Пропаганда бросилась защищать взорвавшую соцсети идею Лукашенко переселить в Беларусь 150 тысяч пакистанцев
  15. «Больше всего на Гомельщине». После взлома «Гаюна» прошло более двух месяцев: что известно о связанных с этим задержаниях


Британский бизнесмен подал судебный иск против Apple из-за не удаленных до конца сообщений. Как сообщает The Times, неверный муж, который организовывал встречи с проститутками через сообщения в своем iPhone, подал в суд на американскую корпорацию после того, как его жена обнаружила, что удаленные сообщения все еще хранятся на их общем компьютере iMac.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Ричард (имя не настоящее) рассказал, что в последние годы брака он обращался к проституткам и организовывал встречи через приложение iMessages в своем iPhone. Договорившись о встрече, он удалял сообщения, полагая, что следы его неверности скрыты.

Однако, когда его жена нажала на то же приложение на семейном компьютере iMac, то обнаружила, что последнее сообщение, которое он отправил на чужой iPhone, было адресовано проститутке. Когда она изучила историю переписки, то обнаружила якобы удаленные сообщения, накопленные за несколько лет. Через месяц женщина подала на развод.

Ричард подал судебный иск против Apple в надежде вернуть более пяти миллионов фунтов стерлингов, которые он потерял при разводе, плюс судебные издержки.

Иллюстративное изображение. Фото: pixabay.com
Иллюстративное изображение. Фото: pixabay.com

Он утверждает, что компания не разъясняет клиентам, что сообщения iMessages, отправленные другому пользователю iPhone, могут быть видны на других связанных устройствах Apple, даже если они были удалены на телефоне.

— Если вам говорят, что сообщение удалено, вы вправе считать, что оно удалено, — считает мужчина. — Все это очень болезненно и до сих пор не изжито. Моей жене было очень тяжело об этом узнать. Я думаю, что если бы я смог поговорить с ней рационально и она не узнала бы это таким травмирующим для нее способом, то, возможно, я все еще был бы женат.

Помимо финансовых потерь, вызванных разводом, Ричард говорит и о возникших из-за этого проблемах со здоровьем:

— Я принимал очень сильные бета-блокаторы, чтобы уменьшить приступы паники. Я искренне думал, что у меня случится сердечный приступ. Развод — чрезвычайно стрессовый процесс, у нас есть дети. На мой взгляд, все это из-за того, что Apple сказала мне, что мои сообщения удалены, хотя это было не так.

Мужчина привлек лондонскую юридическую фирму Rosenblatt к судебному разбирательству с Apple. Она рассматривает возможность создания коллективного иска с участием других людей, попавших в похожую ситуацию.