Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  2. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  3. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  4. Экс-муж Мельниковой: Из-за пропажи Анжелики никуда не заявлял, не вижу смысла
  5. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  6. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  7. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  8. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  9. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  10. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  11. Литва ввела новый запрет в двух оставшихся пунктах пропуска на границе с Беларусью
  12. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  13. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  14. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  15. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  16. Российские войска безуспешно пытаются вытеснить ВСУ из Белгородской и Курской областей — ISW
  17. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»
  18. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  19. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  20. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем


Журнал The New Yorker, известный далеко за пределами Нью-Йорка благодаря своим обложкам, опубликовал, как выглядит номер за сентябрь 2024 года. В соцсетях уже отметили, что не все люди поймут, что хотел сказать автор своей иллюстрацией. Получится ли у вас?

Обложка журнала The New Yorker за сентябрь 2024 года. Автор — американский иллюстратор Рейд Кикуо Джонсон
Обложка журнала The New Yorker за сентябрь 2024 года. Автор — американский иллюстратор Рейд Кикуо Джонсон

Если посмотреть на изображение, сперва и вовсе кажется, что никакого скрытого смысла оно не несет. Две женщины играют с детьми на площадке где-то в городе — ничего необычного. Но только на первый взгляд.

Если присмотреться, окажется, что темнокожая женщина на скамейке показывает стоящей рядом фотографию не того ребенка, с которым сидит, а, вероятно, своего родного сына. А вторая героиня сюжета, очевидно, пришедшая на площадку с рыжеволосой девочкой, тоже вряд ли приходится ей биологической матерью — иллюстратор выбрал такой ракурс, что видно: женщина — точно небелая.

«Это дань уважения всем мамам, тетям и другим родственницам, которым пришлось растить чужих детей», — пояснил смысл пользователь Х eddiebuenosfoot.

В самом The New Yorker описали идею того, что хотел сказать автор работы иллюстратор и карикатурист Рейд Кикуо Джонсон, так: «Дети, растущие в городе, часто особенно любят проводить время на игровой площадке. Во многих случаях в эти драгоценные моменты свободы за ними присматривают не их родители, а нанятые женщины — те, у которых также могут быть свои собственные дети, о которых нужно заботиться».

Название иллюстрации A Mother’s Work («Работа матери») тоже получилась говорящей. С одной стороны, она о том, что забота о семье считается отдельной занятостью, с другой — намекает на трудящихся женщин, которые вынуждены работать, пока с их детьми проводит время кто-то другой.

Сам Джонсон прокомментировал, что стал отцом в этом году и начал сталкиваться с трудностями воспитания ребенка, при этом продолжая работать в Нью-Йорке.

— Мы успели побеседовать с несколькими нянями, прежде чем поняли, что не можем никого себе позволить, — признался иллюстратор.

Таким образом, незамысловатый сюжет журнала отразил комплексную социальную проблему. Ее решение, похоже, придется искать всему миру.

Во-первых, сейчас перед семьей встает выбор: или заводить ребенка и жить на одну зарплату (то есть, скорее всего, упасть в уровне жизни), или нанимать няню, чтобы женщина смогла пойти работать, или не рожать детей вообще. Своей обложкой журнал подчеркнул, что проблема актуальна по всему миру и касается даже таких стереотипно успешных и богатых городов, как Нью-Йорк в США — не говоря уже о Беларуси.

— Рождение и воспитание ребенка — это забег на длинную дистанцию. Одноразовые выплаты и декретные пособия покрывают лишь малую часть затрат, какими бы большими цифры ни казались на бумаге. А стоимость жилья и заработная плата — основная головная боль наших граждан. Средняя зарплата по стране — это просто цифра. А дети зарплату не получают, но кушать хотят каждый день, — рассуждал 30-летний Виталий из Минска о том, почему он пока не готов решиться на ребенка.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Издания других стран тоже регулярно подсвечивают эту проблему. К примеру, глава консалтинговой организации «Планирование бюджета в Швейцарии» Андреа Шмид-Фишер подтверждала ее существование в этой стране общественному (то есть не государственному, не частному, а финансирующемуся за счет населения) СМИ.

— Для тех семей, кто относится к классу ниже среднего, и для родителей-одиночек один доход однозначно представляет собой риск бедности. Получение лишь одной зарплаты в семье так называемых работающих бедняков значительно усугубляет материальное положение. Таким людям приходится серьезно пересматривать свои собственные ожидания в отношении уровня жизни и жизненных стандартов, им приходится учиться жить гораздо более скромно. Это может быть болезненно, но, скажем прямо, вовсе не смертельно, — рассказывала Шмид-Фишер.

Кроме того, хотя это и не сказано прямо в описании работы, вероятно, Джонсон хотел отразить и другую проблему, актуальную для США. Скорее всего, изображенные на обложке женщины неслучайно имеют «небелую кожу» — таким образом иллюстратор подчеркнул, что именно мигрантки чаще вынуждены жертвовать воспитанием собственных детей, устраиваясь на место нянь. Такую работу, как правило, можно получить даже без образования, специальных навыков и других преимуществ, которыми переселенцы могут не обладать.

— Это реальность, которую Дональд Трамп и другие республиканцы не хотят показывать Америке, создавая образ «опасных иммигрантов». В то время как они бросили своих собственных детей и пашут как лошади, чтобы воспитать чужих детей в этой стране, — высказался человек с ником JuanP1087 в Х.

Саму обложку журнал опубликовал в соцсетях меньше суток назад, однако гораздо большую популярность по лайкам и просмотрам набрало высказывание жительницы Нью-Йорка азиатского происхождения Юх-Лайн Ниу. Она написала: «Я не думаю, что люди реально понимают смысл обложки». Под ее замечанием и развернулась основная дискуссия.