Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Хоккейное «Динамо-Минск» сотворило главную сенсацию в своей истории. Рассказываем, что произошло
  2. В Беларусь пытались ввезти рекордную контрабанду взрывчатки. Вот что узнало «Зеркало» о водителе
  3. Умер беларусский актер и режиссер Максим Сохарь. Ему было 44 года
  4. «Мне отказано в назначении». Женщина проработала 30 лет, но осталась без трудовой пенсии — почему так произошло
  5. Кочанова возмутилась жертвой прав ради политики, но не вспомнила о репрессиях в Беларуси
  6. Погибший в Брестском районе при взрыве боеприпаса подросток совершил одну из самых распространенных ошибок. Что именно произошло
  7. Чиновники рассказали, какие товары могут подорожать в ближайшее время. Поясняем, с чем это связано
  8. Темпы российского продвижения в Украине неуклонно снижаются с ноября 2024 года. В ISW назвали причину
  9. Первого убитого закопали в землю еще живым. Рассказываем о крупнейшей беларусской банде
  10. Торговые войны, падение цен на нефть — каких курсов ждать в апреле: прогноз по валютам
  11. «Наша Ніва»: Муж беларусской журналистки за границей не единственный, кто имеет паспорт прикрытия
  12. По госТВ рассказали, как задержали экс-калиновца Максима Ралько. Похоже, он сам вернулся в Беларусь
  13. «Ждем, когда появится». Бывший муж Анжелики Мельниковой рассказал, где сейчас он и дети и знает ли о местонахождении спикерки КС
  14. У культового американского музыканта, получившего Нобелевскую премию, нашли беларусские корни


/

Житель Китая, получивший укол оставленной иглой во время авиаперелета, подал иск против авиакомпании China Southern Airlines. Он требует 130 тысяч юаней (около 18 тысяч долларов США) в качестве компенсации за медицинские расходы, потерянный заработок и эмоциональный ущерб, пишет South China Morning Post.

Фото: Baidu
Последствия инцидента. Коллаж: Baidu

Инцидент произошел, когда мужчина по фамилии Фу достал телефон из кармана сиденья во время полета и почувствовал резкую боль в пальце. Оказалось, что он укололся иглой от использованного инсулинового шприца, оставленного пассажиром предыдущего рейса.

Бортпроводники обработали рану антисептиком и доложили о происшествии наземным службам. После посадки авиакомпания предложила Фу компенсацию в размере 1800 юаней (около 250 долларов США) за стоимость билета и еще 1000 юаней за сам инцидент. Однако пассажир отказался, сочтя сумму недостаточной.

Фу начал регулярно проходить медицинские обследования из-за страха возможного заражения. По его словам, врачи предупредили его, что инкубационный период инфекций может длиться до шести месяцев, и он вынужден сдавать анализы в течение этого времени. Из-за тревоги и бессонницы мужчина обратился за психиатрической помощью, а 10 февраля в Сычуаньской современной больнице ему диагностировали умеренную депрессию. Врачи также порекомендовали ему через два месяца пройти дополнительные тесты на гепатиты B и C, а также ВИЧ.

Фу неоднократно требовал от China Southern Airlines предоставить информацию о здоровье пассажира, оставившего иглу, но авиакомпания отказалась, сославшись на конфиденциальность данных. В результате он подал в суд, требуя компенсации за расходы на лечение, потерянную зарплату и моральный ущерб.

1 марта авиакомпания выступила с официальными извинениями и пообещала покрыть все расходы Фу на медицинское и психиатрическое лечение, а также оплатить возможные будущие процедуры. Позже стало известно, что пассажир, оставивший шприц, был найден и прошел медицинское обследование, не выявившее у него инфекционных заболеваний. 

Юрист Ван Йиюнь из юридической фирмы Zhejiang Lunhe отметил, что China Southern Airlines несет ответственность за ненадлежащую уборку салона и обязана возместить пострадавшему медицинские расходы. Он также добавил, что если будет доказано, что пассажир умышленно оставил иглу, авиакомпания может потребовать с него компенсацию.

Инцидент вызвал широкий общественный резонанс в Китае. Соответствующие обсуждения в социальных сетях собрали более миллиона просмотров. Один из пользователей написал: «Я полностью понимаю тревогу Фу. Авиакомпания должна понести ответственность за плохую уборку».