Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Невозможно, чтобы Николай Лукашенко избежал в своей жизни трагедии». Виталий Манский о фильме про сына Лукашенко и съемках Путина
  2. «Крики слышали все». Появились новые подробности смерти Витольда Ашурка в шкловской колонии — рассказываем
  3. «Хозяин в Литве». Узнали, что сейчас с домом, из-за которого Тихановский завел сделавший его популярным YouTube-канал и пошел в политику
  4. Из России недавно пришла новость, которая способна ударить по валютному рынку Беларуси. Какие это риски и что происходит на практике
  5. Из России недавно пришла новость, которая угрожает нашему валютному рынку. Нацбанк Беларуси отреагировал на решение своих коллег
  6. «Высокий уровень доверия у диктатора». Кто тот дипломат, который переводил переговоры Лукашенко и Келлога
  7. Пенсионная «ловушка», потяжелевшие жировки, подорожание кредитов и новшество для торговли. Что изменится в июле
  8. «Около 150 человек». В минском филиале разработчика «Мира танков» массово отравились сотрудники — рассказываем
  9. Срочные военные реформы и модернизация ракетных войск: ISW о новых признаках того, что Россия готовится к возможному конфликту с НАТО
  10. Что пишут пророссийские боты в комментариях про освобождение Сергея Тихановского? Посмотрели за вас
  11. Слезы Тихановского на пресс-конференции — мужская слабость или пример силы? Что говорят в соцсетях и какое мнение у специалистов
  12. Нацбанк поднял ставку рефинансирования и «вспорол» сразу несколько проблем в экономике
  13. «Количество пострадавших такое, что скорые не успевают». РФ нанесла самый разрушительный с начала войны удар по крупному городу Украины
  14. Минчанка пожаловалась Кочановой на пенсионную проблему — та вызвала на ковер двух министров
  15. У крупного производителя обуви возникли проблемы — миллионные долги и вопрос сохранности предприятия. Рассказываем подробности
  16. «Приходится разговаривать с людьми, с которыми мы не согласны». Экс-помощница Байдена — о визите Келлога и освобождении Тихановского


/

Исследователи из Университета Карнеги-Меллон провели эксперимент, в котором создали виртуальную IT-компанию с сотрудниками-роботами. Даже лучший ИИ-работник смог выполнить только четверть поставленных задач, а остальные показали еще более плачевные результаты, пишет издание Futurism.

Изображение: Pexels
Робот. Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

Исследователи создали виртуальную компанию под названием TheAgentCompany, где все позиции — от финансовых аналитиков и программистов до проектных менеджеров — занимали не люди, а ИИ-агенты от Google, OpenAI, Anthropic и Meta. Агент — это модель искусственного интеллекта, которая должна самостоятельно выполнять поставленные задачи, подобно человеку.

Виртуальным сотрудникам поручили обычные офисные задания: работать с файлами, совершать виртуальные экскурсии по новым офисным помещениям и писать отзывы на работу коллег.

Результаты оказались катастрофическими. Лучшей моделью стала Claude 3.5 Sonnet от компании Anthropic, но даже она смогла выполнить лишь 24% поставленных задач. При этом ее работа была крайне неэффективной — в среднем на каждую задачу уходило около 30 шагов и более шести долларов.

Gemini 2.0 Flash от Google тратил на каждую задачу около 40 шагов, но успешно завершал только 11,4% заданий. Худшим «сотрудником» оказался Nova Pro v1 от Amazon, который справился лишь с 1,7% поручений.

Исследователи отметили, что цифровым работникам не хватает здравого смысла, социальных навыков и понимания того, как работать в интернете. ИИ-сотрудники часто придумывали нелепые решения проблем — например, когда один робот не смог найти нужного человека в корпоративном чате, он просто переименовал другого пользователя.

Хотя современные ИИ-модели могут неплохо справляться с некоторыми простыми задачами, итоги этого и других исследований показывают, что они пока не готовы к более сложной работе, с которой легко справляются люди. Во многом это связано с тем, что нынешний «искусственный интеллект» — это, по сути, продвинутая версия предиктивного ввода текста в вашем телефоне, а не разумное существо, способное решать проблемы, учиться на опыте и применять его в новых ситуациях, отмечают авторы.