Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Умер беларусский бизнесмен, создатель бренда нижнего белья Serge Сергей Атрощенко
  2. В Варшаве найден мертвым беларусский активист, признавшийся в сотрудничестве со спецслужбами
  3. Сергей Тихановский впервые выступил после освобождения
  4. «То, что люди на него накинулись, факт». В аптеках Минска смели российский аналог «Оземпика» — узнали подробности
  5. Почему из потенциальных соперников Лукашенко 2020-го отпустил только Тихановского, а Бабарико оставил за решеткой? Спросили у аналитиков
  6. «В колониях непроизвольно начинаешь ненавидеть самого себя». Еще двое освобожденных политзаключенных дали интервью
  7. В Беларуси освободили 14 политзаключенных. Среди них Сергей Тихановский
  8. Путин опять отметился громкими заявлениями по Украине, но умолчал о важных вещах. Эксперты прочли его слова «между строк»
  9. Россия пытается уменьшить свою зависимость от Ирана — это касается войны в Украине. Рассказываем, что придумал Кремль
  10. Власти пояснили, почему вернули регулирование «взбесившихся» цен на продукты. Посмотрите на их пояснения, а потом — на чеки из магазинов
  11. В Минск приехал спецпосланник Трампа Келлог, с ним встретился Лукашенко
  12. Чиновники собираются ввести новое основание для «административки». Рассказываем, кому может грозить штраф до 8400 рублей
  13. Умер легендарный беларусский академик, так и не принявший власть Лукашенко
  14. Знали ли Офис о том, что Тихановского отпустят и как США решали, кого включат в список? Спросили у Франака Вячорки
  15. Рассказываем, кто из беларусов был в списке политзаключенных, которых освободили 21 июня
  16. «Никто не понимал, почему мы оказались в Минске». Экс-политзаключенный, освобожденный вместе с Тихановским, рассказал, как это было
  17. Бомбардировщики США ударили по ядерным объектам в Иране
  18. «Он в боевом настроении». Кучинский рассказал «Зеркалу», как дела у Тихановского, которого освободили 21 июня
  19. До 45 млн погибших. Рассказываем о самом страшном голоде в мировой истории


Компания «Евроторг», которая управляет в том числе «Еврооптом», по итогам девяти месяцев нарастила чистую прибыль на 63% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Это следует из отчета фирмы.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Выручка от реализации товаров и услуг «Евроторга» увеличилась на 12,7% — до 5,7 млрд рублей. Прибыль от реализации продукции, наоборот, уменьшилась почти на четверть — до 257 млн рублей. На 16,4% выросла себестоимость реализованной продукции. Внимание на финансовый отчет компании обратило издание Myfin.

Доходы от инвестиций сократились в 2,5 раза и составили 263,4 млн рублей. При этом на 83,6% увеличились доходы от финансовой деятельности компании.

Компания заплатила более 70 млн рублей налога на прибыль, что в 1,7 раза больше, чем за девять месяцев прошлого года.

Чистая прибыль «Евроторга» выросла на 63% — до 252 млн рублей.

Напомним, недавно торговая сеть «Евроопт», которая принадлежит этой компании, вернула «Е-доставку» в Витебск, Гомель и некоторые близлежащие к ним населенные пункты. Эта услуга для регионов была свернута в ноябре прошлого года.

Недавно закончились суды интернет-магазина «Евроопт» против Министерства антимонопольного регулирования и торговли.

Предметом спора между крупным ритейлером и МАРТ была указана проверка законности ненормативных актов, действий или бездействий госорганов, должностных лиц.

Это дело касалось размещенной рекламы «Евроопта», из-за которой ее заподозрили в недобросовестной конкуренции. Речь о рекламе, вышедшей в мае 2021 года, где сравнивались цены в «Е-доставке» и других торговых сетях на основании данных сервиса Infoprice.by. В ней акцент был сделан на том, что в онлайн-магазине цены «в среднем на 30% ниже, чем у конкурентов», «за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с „Е-доставкой“, а также, что „Е-доставку“ выбирают все». В МАРТ считают, что «не представляется возможным объективно проверить» утверждения о преимуществах интернет-магазина, приведенные в рекламе, а онлайн-гипермаркет не представил тому никаких доказательств.

Суд признал действия интернет-магазина этой торговой сети недобросовестной конкуренцией. «Евроопт» обжаловал принятое решение в Верховном суде, но там отказали ритейлеру в удовлетворении иска.