Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Москва снова ставит под сомнение независимость Украины и Беларуси. Эксперты рассказали, что это может означать
  2. Лукашенко подтвердил, что отобрал у российского друга-олигарха предприятие
  3. Стало известно, где и когда могут пройти следующие переговоры между Украиной и Россией — WSJ
  4. Если Лукашенко уйдет, Беларусь возглавят силовики? Или его семья? Появилось новое исследование о вероятных преемниках политика — рассказываем
  5. Polityka: У пропавшей Мельниковой был роман с женатым агентом беларусских спецслужб, они вместе летали на отдых
  6. «Товарищ с ералашным выражением лица советского коммунизма». Поговорили со знакомым бойфренда Мельниковой, служащим в военной разведке
  7. «Чудес не будет». Экс-главком ВСУ заявил, что Украина не сможет вернуть границы 1991 года
  8. Почему Лукашенко резко сменил вице-премьера, хотя с назначения прежнего не прошло и трех месяцев? Спросили у аналитиков
  9. На границе Беларуси и Украины прошел первый этап крупнейшего обмена пленными — 1000 на 1000
  10. КГК бьет тревогу: в одной из сфер вузам сильно не хватает абитуриентов. Вот что узнало «Зеркало» из закрытых документов
  11. В МВД отправили петицию против въезда в Беларусь 150 тысяч пакистанцев. Что ответили силовики
  12. Чиновники ввели новшества для рынка труда, а теперь грозят «административкой» тем, кто нарушит новые правила
  13. В Ельске школьница умерла в больнице — ей было 14 лет. Следственный комитет пугает комментаторов
  14. Помните громкое «дело семнадцати» о крупной наркосети, которую прикрывали сотрудники КГБ и ГУБОПиК? Узнали, как сложилась их судьба
  15. КС опубликовал официальное заявление в связи с исчезновением Анжелики Мельниковой
  16. У Лукашенко кадровый четверг. Наталья Петкевич назначена вице-премьером, Караник возглавил Академию наук


Жительница Барановичей купила обустроенный дом. Заплатила почти всю сумму, но когда приехала на участок, оказалось, что бывшая владелица вынесла буквально все, что смогла. Позже выяснилось, что постройка вообще незаконная. Возвращать почти 100 тысяч рублей пришлось через суд. Чем все закончилось, стало известно из банка судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Анастасия (имена изменены) увидела объявление о продаже дома-бани с мансардным этажом площадью 58,8 квадратного метра. Жилье оказалось неплохо оборудованным — электрическое отопление, центральное водоснабжение, канализация, газ, кондиционер. В доме также были ванная и туалет. В бане, как было указано в объявлении, «имелась парилка и душевая, проведена электрика и сантехника, все новое», следует из решения суда.

Покупательница договорилась с владелицей Анной о просмотре — ей все понравилось. Женщины сошлись на том, что хозяйка дома вывезет только мебель, оставив все инженерное оборудование, кондиционер и даже светильники.

Цену дома установили в 105 500 рублей. Не теряя времени, Анастасия передала Анне 95 860 рублей (до подписания договора) и в тот же день получила ключи от своего нового дома. Оставшуюся небольшую сумму договорились передать после того, как бывшая владелица вывезет мебель.

Но радость оказалась недолгой. Через два дня женщина приехала на участок и обнаружила печальную картину: бывшая владелица вывезла не только мебель, но также светильники, забрала с собой бойлер, котел для растопки бани и бак для нагрева воды. Анна даже умудрилась вырвать раковину и унитаз, обрезав трубы, по которым поступала вода.

Больше двух недель Анастасия не могла дозвониться до продавщицы. А после этого история еще больше усугубилась. Во-первых, Анна отказалась предоставить технический паспорт на дом — пришлось заказать его в госструктуре платно. Тогда-то и выяснилось, что строение даже не узаконено. Оказывается, на этом участке был другой дом, который Анна в 2020 году снесла, а потом купила выставочный образец дома-бани и установила его. Но не получила разрешения и не оформила документы на новое строение.

Закончилась эта история в суде: Анастасия потребовала вернуть уплаченные деньги и возместить судебные расходы. Судья поддержал ее требования. Однако Анна, возможно, не сильно расстроилась, потому что к тому времени она успела разместить новое объявление о продаже этого же дома.