Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Москва снова ставит под сомнение независимость Украины и Беларуси. Эксперты рассказали, что это может означать
  2. Лукашенко подтвердил, что отобрал у российского друга-олигарха предприятие
  3. Стало известно, где и когда могут пройти следующие переговоры между Украиной и Россией — WSJ
  4. Если Лукашенко уйдет, Беларусь возглавят силовики? Или его семья? Появилось новое исследование о вероятных преемниках политика — рассказываем
  5. Polityka: У пропавшей Мельниковой был роман с женатым агентом беларусских спецслужб, они вместе летали на отдых
  6. «Товарищ с ералашным выражением лица советского коммунизма». Поговорили со знакомым бойфренда Мельниковой, служащим в военной разведке
  7. «Чудес не будет». Экс-главком ВСУ заявил, что Украина не сможет вернуть границы 1991 года
  8. Почему Лукашенко резко сменил вице-премьера, хотя с назначения прежнего не прошло и трех месяцев? Спросили у аналитиков
  9. На границе Беларуси и Украины прошел первый этап крупнейшего обмена пленными — 1000 на 1000
  10. КГК бьет тревогу: в одной из сфер вузам сильно не хватает абитуриентов. Вот что узнало «Зеркало» из закрытых документов
  11. В МВД отправили петицию против въезда в Беларусь 150 тысяч пакистанцев. Что ответили силовики
  12. Чиновники ввели новшества для рынка труда, а теперь грозят «административкой» тем, кто нарушит новые правила
  13. В Ельске школьница умерла в больнице — ей было 14 лет. Следственный комитет пугает комментаторов
  14. Помните громкое «дело семнадцати» о крупной наркосети, которую прикрывали сотрудники КГБ и ГУБОПиК? Узнали, как сложилась их судьба
  15. КС опубликовал официальное заявление в связи с исчезновением Анжелики Мельниковой
  16. У Лукашенко кадровый четверг. Наталья Петкевич назначена вице-премьером, Караник возглавил Академию наук


"Вашы грошы"

В Беларуси продолжают расти доходы населения, судя по официальной статистике. За счет чего получается этого добиться и какие есть побочные эффекты, проанализировали авторы проекта «Вашы грошы».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Белстат представил актуальные данные о динамике реальных денежных доходов населения. По данным ведомства, за январь — ноябрь 2024 года они выросли на 9,5% к аналогичному периоду 2023-го. Их рассчитывают с учетом инфляции и уплаченных налогов и сборов.

В 2023 году беларусы смогли постепенно отбить потери кризисного 2022-го, а в 2024-м рост доходов закрепился на довольно высоком уровне. Однако за этим экономическим оптимизмом скрывается два важных фактора, которые сложно назвать устойчивыми.

Первый фактор — это то, что значительное влияние на реальные доходы оказывает поддержка России — как через внешнеторговые операции, так и в виде прямых финансовых вливаний в беларусскую экономику.

Второй — власти искусственно удерживают уровень реальных доходов, сдерживая рост цен директивными методами. Но такая щедрость имеет оборотную сторону: предприятия, особенно в сфере торговли, зачастую работают на грани выживания или вовсе банкротятся. По сути, государство перекладывает издержки своего «социального контракта» на плечи бизнеса, особенно частного, тогда как госкомпании продолжают функционировать за счет бюджетной поддержки.

Белстат также раскрыл структуру денежных доходов населения. Основную долю, 65,5%, составляет оплата труда. Трансферты (пенсии, пособия, стипендии) занимают 22%, доходы от предпринимательской деятельности — 7,8%, а доходы от собственности и прочие поступления — 4,7%.

Эта структура остается практически неизменной на протяжении последних лет и говорит о низкой вовлеченности предпринимательского сектора в экономический рост. Фактически почти 90% доходов беларусов формируется в рамках работы по найму и за счет прямых выплат из казны. Такой перекос лишь укрепляет патернализм (схема, при которой власти обеспечивают потребности населения, которое в обмен позволяет диктовать ему модели поведения. — Прим. ред.), на котором во многом и строится беларусская модель управления. Государство, с одной стороны, декларирует борьбу за экономическую самостоятельность, но на практике поддерживает зависимость граждан от системы, предоставляя «стабильные» доходы и подавляя экономическую инициативу.