Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В МВД отправили петицию против въезда в Беларусь 150 тысяч пакистанцев. Что ответили силовики
  2. На границе Беларуси и Украины прошел первый этап крупнейшего обмена пленными — 1000 на 1000
  3. В Ельске школьница умерла в больнице — ей было 14 лет. Следственный комитет пугает комментаторов
  4. КС опубликовал официальное заявление в связи с исчезновением Анжелики Мельниковой
  5. Polityka: У пропавшей Мельниковой был роман с женатым агентом беларусских спецслужб, они вместе летали на отдых
  6. Стало известно, где и когда могут пройти следующие переговоры между Украиной и Россией — WSJ
  7. У Лукашенко кадровый четверг. Наталья Петкевич назначена вице-премьером, Караник возглавил Академию наук
  8. Лукашенко подтвердил, что отобрал у российского друга-олигарха предприятие
  9. КГК бьет тревогу: в одной из сфер вузам сильно не хватает абитуриентов. Вот что узнало «Зеркало» из закрытых документов
  10. Чиновники ввели новшества для рынка труда, а теперь грозят «административкой» тем, кто нарушит новые правила
  11. «Товарищ с ералашным выражением лица советского коммунизма». Поговорили со знакомым бойфренда Мельниковой, служащим в военной разведке
  12. Если Лукашенко уйдет, Беларусь возглавят силовики? Или его семья? Появилось новое исследование о вероятных преемниках политика — рассказываем
  13. Почему Лукашенко резко сменил вице-премьера, хотя с назначения прежнего не прошло и трех месяцев? Спросили у аналитиков
  14. Москва снова ставит под сомнение независимость Украины и Беларуси. Эксперты рассказали, что это может означать
  15. Помните громкое «дело семнадцати» о крупной наркосети, которую прикрывали сотрудники КГБ и ГУБОПиК? Узнали, как сложилась их судьба
  16. «Чудес не будет». Экс-главком ВСУ заявил, что Украина не сможет вернуть границы 1991 года


/

В Глусском районе женщина купила автомобиль в рассрочку и не отдавала деньги продавцу — тот пошел в суд. О результатах рассмотрения гражданского дела рассказали в пресс-службе суда.

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В исковом заявлении истец указал, что в августе 2022-го заключил с ответчицей договор купли-продажи, согласно которому женщина обязалась оплатить стоимость автомобиля в размере 10 500 рублей в течение года, то есть до 16 августа 2023 года. Транспортное средство сняли с учета и передали покупателю. Однако за год женщина выплатила лишь 750 рублей.

Истец указал, что неоднократно требовал от ответчицы погасить долг, однако она перечисляла на его банковский счет лишь незначительные суммы в счет погашения задолженности, ссылаясь на отсутствие денег.

В заявлении мужчина попросил суд взыскать с покупательницы сумму долга по договору купли-продажи — 9750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами — 1310,17 рубля, 553,01 рубля госпошлины и 300 рублей в счет возмещения расходов на юридическую помощь.

Женщина на суд не явилась, в письменном заявлении она указала, что заявленные к ней исковые требования признает в полном объеме. В итоге суд удовлетворил иск продавца в полном объеме.

Решение суда не было обжаловано и опротестовано и вступило в законную силу.